کمی شاید برخورندانه باشد، اما مشاهدهی من است:
هوموساپینس مذکر در مقابل هموساپینس مونث بدجوری خودنمایی میکند آنقدر که گاهی توی ذوق میزند. کافی است یکی از آن مونثها در محیطی که به آن دانشگاه میگویند نیاز به یک ورق کلاسور پیدا کند تا همهی مذکران نه تنها ورق که دفترهای خاطراتشان را (اگر داشته باشند) با همهی قلبها و تیرهای کجاش جلوی جـنـس مونث پهن کنند. اما خدا نکند یکی از آن مذکران سر امتحان بدون خودکار بماند که آخر سر مجبور میشود با زغالِ دماغ سوختهاش ورقه را بنویسد. بگذار مثال دیگری بزنم: یکی دو سال است طرف را میشناسی. پسری است خوب و مهربان و همیشه فعال و پایهی کار و کمک و غیره. ناگهان در عرض چند هفته دگرجـنـسیتزده میشود و دیگر ردی نیز از او نخواهی یافت. اسم این ناپدید شدن میشود سختیی روزگار یا تقدیر تاریخیی موجودات جـنــسیتزده.
این نامتقارنیی جنسیتزده حتی در دنیای مجازی نیز بروز دارد. وبلاگهای دختران بیشتر خواننده دارد، بحثهای خالهزنگی بیشتر از بحثهای عمومردکی طرفدار دارد، پسران بیشتر مایلاند با دختران ارتباط مجازی برقرار کنند، و پاسخهای ای-میل دختران به طور متوسط سریعتر از پاسخ ای-میل پسران داده میشود (همهی این بیشترها یک "به طور متوسط" هم دارد).
توجه کنید که این موضوع با اینکه در بیشتر موارد دلیلای جـفتگیرانه دارد اما در مورد مذکران بینیاز به جـفت یا مونثان مزدوج نیز دیده شده است.
پیش از خواندن خطبهی پایانی بگویم که زنان نیز در مقابل مردان رفتارهای خاص و شگرفای نشان میدهند که قابل تامل و بررسی است. پیشتر دربارهاش نوشته بودم، باز هم خواهم نوشت. فراموش نکنم و بگویم که متاسفانه خودم کاملا مبرا از این ویژگیهای جـنسزده نیستم.
مرتبط:
P{W|W}>P{M|W} and ...
حقيقت چيست؟ [يا حقيقت زندگيي فلسفيي استاد]
موافقم 100 ٪
Posted by: سرزمین رویایی at May 24, 2006 02:50 PMI agree with some of what you wrote but:
1-In my opinion your observation space is limited, so your conclusion is not necessarily statistically correct.
2-Even if we accept the fact that males (or Iranian males) have an urge to show off and pursue relations with females, this does not necessarily
explain the other statements you made, like why the females' blogs are more visited. In my humble opinion you are over-generalizing.
حرف حق جواب نداره
Posted by: مشتق پریا at May 24, 2006 08:08 PMحرفتون درسته فقط من فکر میکنم به طبیعت مذکر و مونث برمیگرده. یه چیزهایی تو مونث قویتره مثل همین جاذبه داشتن یه چیزهایی هم تو مذکر مثل لیروی بدنی قویتر داشتن.
از سرزمین رویایی و مشتق پریا متشکرم. (:
به پدرام: با حرفهایات تا حدودی موافقام. مطمئنا مشاهدات من محدود میشود به تجربههای خودم و تجربههای من هم محدود است به تجربههای روزمره. سعی هم نکردهام دامنهی مشاهداتام را به منظور پژوهش بزرگ کنم. در نتیجه احتمال صحیحبودن این نظرات کمتر از وقتای است که دامنهی مشاهداتام به طور خواسته بزرگ شده باشد (اینکه معناداریاش چقدر است را نمیدانم).
در مورد بقیهی نتیجهگیریها هم باید موردی بررسی کرد. مثلا در مورد پرخوانندهبودن وبلاگ زنان نیز احتمالا دلایل دیگری وجود دارد که من همچنان گمان میبرم به احتمال زیاد مستقیم یا غیرمستقیم به جنسیت برمیگردد (و نه الزاما خودنمایی جنس مذکر). اما نتیجهگیریی دقیق در این مورد نیاز به پژوهش مفصل دارد.
راستی من اول پست نوشته بودم که اینها فقط مشاهده است.
به بیتا: بله! دقیقا! به هر حال همهی این تفاوتها به بودن یا نبودن یک کروموزوم Y برمیگردد (حداقل به طور غیرمستقیم). قصد ارزشگزاری نداشتم گرچه باید بگویم از نظر من گاهی این جور رفتارها برخورنده است (ولی فقط از نظر من!).
Posted by: SoloGen at May 24, 2006 09:55 PMحرفتون درسته. ولي مي خواستم بدونم اون طرف كره هم به اين شكله؟
Posted by: صفر عينك at May 25, 2006 08:17 AMبه صفر عینک: هنوز نمیتوانم نظر دقیق در مورد شدت ماجرا بدهم. اما دلیلی ندارد که نباشد. (:
Posted by: SoloGen at May 25, 2006 11:54 AM"توجه کنید که این موضوع با اینکه در بیشتر موارد دلیلای جـفتگیرانه دارد اما در مورد مذکران بینیاز به جـفت یا مونثان مزدوج نیز دیده شده است."
خوب این احتمالا بازمیگردد به حس چندهمسریشان!!!!
"فراموش نکنم و بگویم که متاسفانه خودم کاملا مبرا از این ویژگیهای جـنسزده نیستم"
که اینطور! حالا باید یک صحبتی در موردش داشته باشیم!
Posted by: Lenium at May 25, 2006 09:49 PMاون دوستت که ديگر ازش خبري نيست که من نيستم...هستم؟
Posted by: Ramin at May 26, 2006 03:33 PM